Blog-examen où les étudiants font la synthèse de ce qu'ils ont appris dans le cadre de leur cours Montage numérique: étude et pratique, en comparant 2 films projetés dans la salle de cinéma du Cégep de Lévis-Lauzon.
jeudi 20 janvier 2011
Lynch, les changements.
Êtes-vous en mesure de dégager un changement dans le sens (ou l'objectif poursuivi) des films de Lynch, notamment au niveau du montage?
3 commentaires:
Maxime Bisson
a dit…
Selon moi David Lynch s’amuse à créer le malaise dans ses films, ou du moins, former l’opinion du spectateur, avant de lui faire complètement changer d’avis. En un sens, Lynch travail énormément l’aspect psychologique de ses films à travers le montage de ceux-ci. Bref, David Lynch tente par le montage de prendre les spectateurs par les sentiments.(57 mots)
Êtes-vous en mesure de dégager un changement dans le sens (ou l’objectif poursuivi) des films de Lynch, notamment au niveau du montage?
Dans Elephant man, j’ai constaté que Lynch voulait pousser le spectateur à prendre parti pour John Merrick à l’aide d’un montage lent, fluide et transparent. Nous partons d’un événement triste (maltraitance de John par Bytes), ensuite il y a sauvetage de John par Treves et à la fin John peut mourir heureux. À l’opposé, dans Blue Velvet, Lynch part d’une situation initiale très calme vers une crise cardiaque subit par un homme, ce qui ressemble à un film de moeurs. Par la suite, un jeune homme trouve une oreille se qui nous amène vers un genre plus policier. Lynch manipule le spectateur à sa guise et c’est ce qui fait que ses films sont très différents les uns des autres.
David Lynch essaye dans ces films de mettre son propre point de vue personnel dans chacun de ces films. Mais son point de vue est différent dans chacun de ces films, ca bien sûre en vieillissant sa philosophie et sa façon de voir le monde a du changer. Comme on peut le voir dans The Elephant Man Lynch a l’aire de croire que avec le docteur que la bonté existe il faut juste le trouver. Dans Lost Highway les personnages ont l’aire tous méchants aucune bonté même du personnage principal. Comme si en vieillissant David Lynch avait perdu espoir en l’homme bon. (102 mots)
3 commentaires:
Selon moi David Lynch s’amuse à créer le malaise dans ses films, ou du moins, former l’opinion du spectateur, avant de lui faire complètement changer d’avis. En un sens, Lynch travail énormément l’aspect psychologique de ses films à travers le montage de ceux-ci. Bref, David Lynch tente par le montage de prendre les spectateurs par les sentiments.(57 mots)
Êtes-vous en mesure de dégager un changement dans le sens (ou l’objectif poursuivi) des films de Lynch, notamment au niveau du montage?
Dans Elephant man, j’ai constaté que Lynch voulait pousser le spectateur à prendre parti pour John Merrick à l’aide d’un montage lent, fluide et transparent. Nous partons d’un événement triste (maltraitance de John par Bytes), ensuite il y a sauvetage de John par Treves et à la fin John peut mourir heureux. À l’opposé, dans Blue Velvet, Lynch part d’une situation initiale très calme vers une crise cardiaque subit par un homme, ce qui ressemble à un film de moeurs. Par la suite, un jeune homme trouve une oreille se qui nous amène vers un genre plus policier. Lynch manipule le spectateur à sa guise et c’est ce qui fait que ses films sont très différents les uns des autres.
David Lynch essaye dans ces films de mettre son propre point de vue personnel dans chacun de ces films. Mais son point de vue est différent dans chacun de ces films, ca bien sûre en vieillissant sa philosophie et sa façon de voir le monde a du changer. Comme on peut le voir dans The Elephant Man Lynch a l’aire de croire que avec le docteur que la bonté existe il faut juste le trouver. Dans Lost Highway les personnages ont l’aire tous méchants aucune bonté même du personnage principal. Comme si en vieillissant David Lynch avait perdu espoir en l’homme bon. (102 mots)
Enregistrer un commentaire